Podsumowanie recenzji
Jeśli kiedykolwiek robiłeś zakupy na leczenie pcheł i kleszczy, prawdopodobnie już znasz Linia frontu , ponieważ jest to obecnie jedna z najpopularniejszych opcji na rynku. Ale w 2013 roku pojawiła się inna kuracja o nazwie Nexgard, która może być warta rozważenia.
Główny powód Nexgard jest tak atrakcyjny dla wielu właścicieli psów, że jest podawany doustnie, więc nie ma potrzeby zajmowania się niechlujnymi aplikacjami miejscowymi. W rezultacie dla większości właścicieli jest to wygodniejsze.
Jednak jest również droższy i jest dostępny tylko na receptę weterynarza, więc zdobycie niektórych może być trochę bolesne.
Oba produkty są mniej więcej takie same pod względem skuteczności, mimo że mają różne składniki aktywne, więc jeśli nie masz serca nastawionego na doustną kurację przeciw pchłom, uważamy, że Frontline będzie prawdopodobnie najlepszym wyborem.
Zerknięcie na zwycięzcę: Nexgard
| Ocena | Obraz | Produkt | Detale | |
|---|---|---|---|---|
Najlepsze ogólnie  |  | Nexgard | | Sprawdź ostatnią cenę |
Drugie miejsce  |  | Linia frontu | | Sprawdź ostatnią cenę |
Jakie są między nimi różnice?
Podstawową różnicą między tymi dwoma zabiegami jest sposób aplikacji, ale warto zwrócić uwagę na kilka innych różnic.
Sposób aplikacji
Frontline jest dostarczany w małych plastikowych fiolkach wypełnionych płynem; Aby go zaaplikować, otwierasz fiolkę, rozkładasz sierść psa, aby odsłonić jego skórę i wcierasz płyn bezpośrednio w odsłoniętą powierzchnię. Cały proces zajmuje tylko kilka sekund, ale jeśli Twój pies ma tendencję do skręcania się, zakładanie go może zmienić się w rodeo.
Istnieje również możliwość dostania się go na skórę podczas procesu aplikacji, co może stanowić zagrożenie dla kobiet w ciąży i osób z pewnymi schorzeniami.
Nexgard jest dostępny w tabletkach do żucia o smaku wołowiny, więc wszystko, co musisz zrobić, to otworzyć opakowanie i podać je swojemu pupilowi. Jest to oczywiście mniej trudne — pod warunkiem, że twój pies to zje. Jeśli nie, będziesz musiał ukryć go w maśle orzechowym lub znaleźć inny sposób na zamaskowanie.
Główną wadą używania tabletek do żucia jest to, że musisz je przechowywać w miejscu, do którego Twój pies nie może sięgnąć, ponieważ prawdopodobnie zje tyle, ile zdoła postawić na łapach. Wykazano, że jest bezpieczny nawet przy pięciokrotnej zalecanej dawce, a opakowanie zawiera tylko trzy dawki, więc powinieneś być bezpieczny, ale wolimy nie ryzykować.
Jakie są ich aktywne składniki?
Frontline wykorzystuje trzy składniki, Fipronil, S-metopren i Pyriproksyfen, podczas gdy Nexgard ma tylko jeden, Afoxolaner.
Co lepiej zabija pchły?
Są mniej więcej równie skuteczne pod względem zabijania pcheł, ponieważ oba mogą wymazać 99% istniejącej inwazji po jednym zabiegu. Oba są zdolne do zabijania jaj i larw, a także dojrzałych pasożytów.
Linia frontu działa nieco szybciej, ponieważ szybciej dostaje się do krwioobiegu, ale powinieneś zobaczyć wyniki obu w ciągu 24 godzin.
Powinniśmy zauważyć, że ostatnie badania wykazały, że Fipronil, jeden z aktywnych składników Frontline, może tracić skuteczność przy dalszym stosowaniu, więc należy to wziąć pod uwagę. To tylko jedno badanie, a wiele osób korzystało z Frontline od lat z ciągłym sukcesem.
Ponadto owady mogą rozwinąć odporność na pestycydy, na które były narażone przez długi czas, a Linia Frontu istnieje znacznie dłużej niż Nexgard. Jednak Frontline nieustannie ulepsza swoją formułę i opracowuje nowe strategie zwalczania pcheł, więc może to nie stanowić większego problemu.
Co lepiej odstrasza pchły?
Żaden z nich nie zawiera składników przeznaczonych do odstraszania pcheł.
Co lepiej zabija kleszcze?
Odpowiedź na to pytanie jest odwrotnością odpowiedzi udzielonej w przypadku pcheł, co oznacza, że obie są równie skuteczne w zabijaniu kleszczy, ale w tym przypadku Nexgard zabija je szybciej. Nexgard może wyeliminować małych krwiopijców w zaledwie osiem godzin, podczas gdy Frontline działa od 24-48 godzin.
Nie jest to duża różnica, ale dodatkowy czas może wystarczyć, aby doszło do przeniesienia choroby. Z drugiej strony, twój pies może być w stanie złapać chorobę odkleszczową w ciągu ośmiu godzin równie łatwo, jak w 48.
Źródło: TamaraLSanchez, Shutterstock
Co lepiej odpycha kleszcze?
Żaden z nich nie odstraszy kleszczy.
Co jest bezpieczniejsze?
Oba powinny być bezpieczne dla Twojego psiaka, choć tylko Linia frontu został zatwierdzony do stosowania u psów w ciąży lub karmiących.
Ponadto, chociaż oba przeszły szeroko zakrojone testy przed upublicznieniem, Linia frontu istnieje już dłużej, więc było więcej czasu, aby potencjalne problemy z nią wyszły na jaw. Nexgard jest dostępny dopiero od 2013 roku.
Oboje mają sporadyczne skutki uboczne, ponieważ Frontline może powodować podrażnienie skóry, a Nexgard może powodować rozstrój żołądka lub wymioty. Oba są jednak na ogół delikatne i żadne z nich nie powoduje skutków ubocznych, jak na przykład Seresto.
Żaden z nich nie jest toksyczny dla kotów, ale Nexgard jest przeznaczony tylko do stosowania u psów, podczas gdy Frontline ma formułę zaprojektowaną specjalnie dla kotów.
Co jest tańsze?
Średnio Frontline jest znacznie tańszy niż Nexgard.
To tylko dla medycyny. Odkąd Nexgard jest dostępny tylko na receptę, za wizytę u weterynarza trzeba również zapłacić przynajmniej raz.
Co trwa dłużej?
Każdy lek będzie chronił psa przez 30 dni na dawkę. Oba są zaprojektowane tak, aby były wodoodporne, ale oczywiście Nexgard jest prawdopodobnie trochę lepszy pod tym względem (chyba że twój pies pije tony wody).
Szybkie podsumowanie Nexgardu:
Nexgard może być stosunkowo nowy, ale w ciągu zaledwie kilku lat zyskał wielu zwolenników. Wynika to w dużej mierze z czynnika wygody, ale z pewnością nie jest to wszystko, co ma na to ten lek.
Plusy
- Dostępny w tabletkach do żucia
- Łatwy w aplikacji bez bałaganu
- Niezwykle skuteczny przeciwko pchłom i kleszczom
- Trochę drogo
- nie ma odstraszacza
- Wymaga recepty
Szybkie podsumowanie Linii frontu:
Możesz znaleźć Linia frontu prawie wszędzie, ponieważ jest to jedna z najbardziej wszechobecnych metod leczenia pasożytów. Nie oznacza to jednak, że nie jest to skuteczne.
Plusy
- Skuteczny również przeciwko pchłom i kleszczom
- Bezpieczny dla zwierząt ciężarnych lub karmiących
- Tańsze niż Nexgard
- Może być brudny i trudny do zastosowania
- Brak wbudowanego repelentu
- Zabija kleszcze dłużej niż Nexgard
Co mówią użytkownicy
Zapoznanie się z literaturą dotyczącą leków to doskonały sposób na lepsze zrozumienie zagrożeń i korzyści, ale dzięki temu uzyskasz jedynie częściowy obraz. Dlatego wierzymy w zbadanie, co mają do powiedzenia na ten temat prawdziwi użytkownicy, ponieważ często napotykają problemy, których lekarze i badacze nigdy się nie spodziewali.
Użytkownicy Nexgardu uwielbiają to, jak wygodne jest wręczenie psu pigułki, chociaż niektórzy stwierdzili, że ich kundle nie dbają o smak tabletki. Niektóre tabletki stają się twarde i trudne do żucia, zwłaszcza jeśli były w pobliżu przez długi czas, dlatego ważne jest, aby je odpowiednio przechowywać.
Użytkownicy pierwszej linii doceniają możliwość wyeliminowania problemu pcheł lub kleszczy za pomocą pojedynczej dawki niedrogiego leku i szybko zgłaszają wyniki. Nikt jednak nie lubi nakładać go na swojego psa, a wiele osób martwi się skutkami, jakie nałoży im się na ręce po pogłaskaniu swoich szczeniąt.
Zobacz ten post na Instagramie
Jedną z rzeczy, na które narzekają użytkownicy obu produktów, jest znajdowanie nowych pasożytów na swoich psach. Może to być wynikiem wielu rzeczy, ale prawdopodobnie wiele osób ma błędne wrażenie, że te leki zapobiegną przyszłym inwazjom.
Nie zrobią tego, ponieważ po prostu tak nie działają. Nie ma nic w leczeniu, aby zapobiec skakaniu pcheł lub kleszczy na twojego psa. Jednak kiedyś te owady ugryzienie Twoje szczenię dostanie dawkę leku, zabijając je w ciągu zaledwie kilku godzin. Jeśli twój pies ma robale, które nie znikają po dniu lub dwóch, czas martwić się o skuteczność leczenia.
Ostatecznie większość opinii użytkowników wskazuje, że prawdopodobnie odczujesz podobne efekty w przypadku obu terapii. W tym momencie pozostaje tylko pytanie, którą metodę aplikacji preferujesz – i ile ta preferencja jest dla Ciebie warta.
Wniosek
Jeśli potrzebujesz skutecznego leczenia pcheł i kleszczy dla swojego psa, naprawdę nie możesz się pomylić z jednym z nichLinia frontulub Nexgard. Są podobne pod względem skuteczności i oba powinny być w stanie całkowicie wymazać wszelkie pasożyty, które towarzyszy twój pies.
Istnieje jednak kilka kluczowych różnic, o których należy pamiętać. Nexgard zabije tiki trochę szybciej niż linia frontu, ale Linia frontu jest zarówno tańszy, jak i łatwiejszy do zdobycia. Oczywiście Nexgard powinien być łatwiejszy w aplikacji, biorąc pod uwagę, że jest to tabletka do żucia (zakładając, że pies ją zje).
Docelowo oba zabiegi powinny działać u większości właścicieli. Mamy tendencję do polecania Frontline nieco bardziej, tylko dlatego, że jest znacznie tańszy. Jeśli jednak pieniądze nie grają roli i naprawdę sprzeciwiasz się wcieraniu olejku w skórę psa, Nexgard sprawdzi się równie dobrze.
Wyróżniony obraz: Darmowe-zdjęcia z Pixabay
Zawartość
- Podsumowanie recenzji
- Zerknięcie na zwycięzcę: Nexgard
- Jakie są między nimi różnice?
- Jakie są ich aktywne składniki?
- Co lepiej zabija pchły?
- Co lepiej odstrasza pchły?
- Co lepiej zabija kleszcze?
- Co lepiej odpycha kleszcze?
- Co jest bezpieczniejsze?
- Co jest tańsze?
- Który trwa dłużej?
- Szybkie podsumowanie Nexgardu:
- Szybkie podsumowanie Linii frontu:
- Co mówią użytkownicy
- Wniosek
